Pengujian Ulang vs. Pengujian Regresi: Ketahui perbedaannya

Dalam dunia pengembangan perangkat lunak yang dinamis, pembaruan terus-menerus adalah kuncinya. Pembaruan ini memerlukan pengujian untuk memastikan jaminan kualitas yang sangat dibutuhkan. Pengujian ulang dan pengujian regresi adalah dua metodologi pengujian mendasar yang membantu menjaga integritas perangkat lunak.

Dalam artikel ini, kita akan mempelajari perbedaan pengujian ini, terutama pengujian regresi, menyoroti signifikansinya, perbedaan utama dari pengujian ulang, metode penghitungan, contoh dunia nyata, dan menjawab pertanyaan populer.

Apa Itu Pengujian Regresi?

Aspek mendasar dari jaminan kualitas pembaruan perangkat lunak ini adalah pengujian. Pengujian ini secara sistematis memeriksa perangkat lunak untuk mengidentifikasi cacat, inkonsistensi, dan potensi masalah. Salah satu prosedur pengujian yang paling banyak digunakan adalah Regresi.

Pengujian regresi adalah strategi penting yang digunakan untuk sebagian besar pengujian perangkat lunak, serta membantu dalam verifikasi fungsi yang ada dalam hal perubahan kode terkini. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa modifikasi atau penambahan baru pada perangkat lunak tidak menimbulkan efek samping atau bug yang tidak diinginkan yang berpotensi membahayakan kinerja sistem. Proses ini penting untuk menjaga integritas keseluruhan perangkat lunak sekaligus mengikuti perkembangan lanskap yang terus berkembang.

Pengujian regresi bertindak sebagai jaring pengaman dengan menjalankan kembali kasus pengujian yang ada untuk memastikan fungsi inti perangkat lunak tetap tidak terpengaruh. Tujuan utamanya adalah mengidentifikasi dan memperbaiki konsekuensi perubahan kode yang tidak diinginkan sebelum mencapai pengguna akhir.

Apakah Anda bertanya-tanya apa arti “Regresi”? Dalam konteks pengujian perangkat lunak, pengujian regresi bertujuan untuk mencegah perangkat lunak mengalami kemunduran ke kondisi cacat atau bermasalah.

Pengujian Ulang vs. Pengujian Regresi: Perbedaan Utama

Pengujian ulang digunakan untuk memverifikasi bahwa cacat yang ditemukan dalam sistem perangkat lunak telah diperbaiki dengan benar. Sedangkan pengujian Regresi digunakan untuk memverifikasi bahwa perubahan yang dilakukan pada perangkat lunak tidak menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan pada fungsionalitas yang diuji sebelumnya.

Pengujian Regresi dan Pengujian Ulang sering kali digunakan secara bergantian, namun keduanya membahas aspek jaminan kualitas perangkat lunak yang berbeda. Pengujian ulang melibatkan pengujian fungsionalitas atau fitur yang sama yang menunjukkan cacat untuk memastikan kembali bahwa cacat tersebut sudah tidak ada lagi. Hal ini terutama difokuskan untuk memastikan bahwa cacat tertentu telah diperbaiki.

Di sisi lain, pengujian regresi melangkah lebih jauh. Hal ini memerlukan pengujian tidak hanya pada area kode yang dimodifikasi tetapi juga fungsi di sekitarnya untuk memastikan bahwa tidak ada cacat atau masalah baru yang muncul karena perubahan terkini. Meskipun pengujian ulang terbatas pada area sekitar kerusakan yang dilaporkan, pengujian regresi memberikan jaring yang lebih luas untuk mencegah potensi masalah yang terjadi karena interaksi antara berbagai bagian perangkat lunak.

Dari segi waktu pengujian, pengujian regresi dilakukan setelah adanya perubahan yang dilakukan pada perangkat lunak, sedangkan pengujian ulang dilakukan setelah cacat teridentifikasi dan diperbaiki.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa meskipun pengujian ulang dan pengujian regresi merupakan komponen integral dari jaminan kualitas perangkat lunak, keduanya memiliki cakupan, tujuan, dan waktu yang berbeda.

Cara Menghitung Regresi

Menghitung sejauh mana pengujian regresi dapat menjadi suatu tantangan. Keputusan mengenai kasus uji mana yang harus dimasukkan bergantung pada faktor-faktor seperti sifat perubahan kode, kompleksitas aplikasi, dan pentingnya fitur yang terlibat. Berikut beberapa langkah penting yang perlu dipertimbangkan saat menghitung pengujian regresi:

• Identifikasi

Langkah pertama adalah mengidentifikasi area dimana kode telah diubah. Hal ini dapat mencakup fitur baru, perbaikan bug, atau modifikasi pada fungsi yang ada.

• Penyeleksian

Berikutnya adalah memilih kasus uji yang relevan berdasarkan kode yang dimodifikasi yang menjalankan fungsi spesifik tersebut. Seseorang bahkan dapat memasukkan kasus uji yang mencakup fitur-fitur yang berdekatan dan bergantung untuk menangkap potensi efek riak.

• Prioritas

Prioritaskan kasus uji yang dipilih berdasarkan kekritisan. Kasus uji dengan prioritas tinggi harus mencakup fungsi-fungsi penting, sedangkan kasus uji dengan prioritas rendah dapat menangani bagian yang kurang penting dari aplikasi perangkat lunak.

• Otomatisasi

Untuk mempercepat pengujian regresi, pertimbangkan untuk mengotomatiskan kasus pengujian. Ini dapat dijalankan dengan cepat dan berulang-ulang, sehingga mengurangi waktu dan upaya yang diperlukan untuk pengujian.

• Penciptaan

Seiring berkembangnya aplikasi Anda, buat rangkaian pengujian regresi komprehensif yang mencakup berbagai fungsi. Rangkaian ini harus berkembang seiring dengan setiap perubahan kode untuk memastikan cakupan yang komprehensif selama periode waktu tertentu.

Contoh Pengujian Regresi dalam Pengembangan Perangkat Lunak

Untuk mengilustrasikan pentingnya pengujian regresi, mari kita perhatikan contoh praktis yang kita semua temui. Aplikasi perbankan yang kita semua gunakan memungkinkan transfer dana antar rekening, membayar tagihan, dan melihat riwayat transaksi, di antara banyak fitur lainnya. Jika tim pengembangan memutuskan untuk menambahkan fitur baru yang meningkatkan antarmuka pengguna untuk transfer dana, hal ini memerlukan pembaruan perangkat lunak. Namun, saat menerapkan perubahan ini, mereka mungkin secara tidak sengaja menimbulkan bug yang memengaruhi tampilan riwayat transaksi.

Dalam kasus seperti ini, pengujian regresi ikut berperan. Tim perlu memverifikasi bahwa fitur baru yang ditambahkan berfungsi dengan benar dan bug yang tidak diinginkan tidak berdampak pada aspek lain dari aplikasi, seperti pembayaran tagihan atau saldo akun. Dengan melakukan pengujian regresi, tim mendeteksi dan memperbaiki masalah sebelum mencapai pengguna akhir, sehingga menjaga keandalan aplikasi.

Mari kita lihat ini dengan contoh lain. Pertimbangkan produk perangkat lunak yang digunakan untuk mengelola inventaris di toko ritel. Rilis perangkat lunak pembaruan baru telah memperkenalkan perbaikan pada modul pelaporan, memungkinkan pengguna untuk menghasilkan laporan penjualan yang lebih rinci. Namun, selama pengembangan, modifikasi secara tidak sengaja menyebabkan sistem salah menghitung tingkat stok dalam situasi tertentu.

Dalam hal ini, tim pengembangan dapat segera mengidentifikasi dan memperbaiki kesalahan perhitungan melalui pengujian regresi. Selain itu, mereka dapat memvalidasi bahwa perubahan yang dilakukan pada modul pelaporan tidak berdampak negatif pada fungsi lain dari sistem manajemen inventaris, seperti pemrosesan pesanan atau pelacakan barang.

Pertanyaan Populer tentang Pengujian Regresi

1. Apa perbedaan antara pengujian ulang dan pengujian regresi?

Pengujian ulang berfokus pada verifikasi bahwa cacat tertentu yang dilaporkan sebelumnya telah berhasil diperbaiki dengan melibatkan pengujian fungsi yang sama untuk memastikan masalah telah teratasi. Di sisi lain, pengujian regresi mencakup pengujian tidak hanya fungsionalitas yang dimodifikasi tetapi juga fitur terkait lainnya untuk memastikan bahwa perubahan baru tidak menimbulkan masalah yang tidak diinginkan.

2. Seberapa sering pengujian regresi harus dilakukan?

Frekuensi pengujian regresi bergantung pada siklus pengembangan, volume perubahan kode, dan kekritisan aplikasi. Dalam pengembangan tangkas, pengujian regresi sering dilakukan setelah setiap perubahan kode atau iterasi cerita pengguna. Dalam model pengembangan yang lebih tradisional, hal ini mungkin dilakukan sebelum rilis besar atau ketika perubahan signifikan terakumulasi.

3. Apakah pengujian regresi dapat diotomatisasi?

Ya, pengujian regresi dapat diotomatisasi menggunakan berbagai alat dan kerangka pengujian. Pengujian regresi otomatis dapat dijalankan dengan cepat dan konsisten, menjadikannya sangat efisien untuk perubahan kode yang sering terjadi.

4. Apa jadinya jika pengujian regresi tidak dilakukan?

Melewatkan pengujian regresi dapat menyebabkan rilis perangkat lunak dengan cacat atau bug yang tidak terdeteksi. Masalah-masalah ini mungkin muncul kemudian, menyebabkan gangguan, ketidakpuasan pengguna, dan peningkatan biaya pengembangan.

5. Bagaimana pengujian regresi berkontribusi terhadap jaminan kualitas perangkat lunak?

Pengujian regresi sangat penting dalam penjaminan kualitas dengan mengidentifikasi dan mengatasi konsekuensi yang tidak diinginkan dari perubahan kode.

6. Apa saja tantangan yang terkait dengan pengujian regresi?

Beberapa tantangan pengujian regresi termasuk memilih kasus pengujian yang sesuai, mengelola rangkaian pengujian yang berkembang, menangani ketergantungan antar fungsi, dan menjaga keseimbangan antara ketelitian pengujian dan efisiensi waktu.

Kesimpulan

Dalam lanskap pengembangan perangkat lunak yang dinamis, memastikan stabilitas dan keandalan aplikasi sangatlah penting. Menguji regresi secara sistematis untuk menguji perlindungan terhadap konsekuensi yang tidak diinginkan dari upaya pembangunan. Berbeda dari pengujian ulang, yang berfokus pada konfirmasi resolusi cacat, pengujian regresi memberikan penilaian integritas perangkat lunak secara holistik.

Memelihara perangkat lunak memang sulit, namun wajib dilakukan di dunia pengembangan perangkat lunak yang bergerak cepat. Pengujian ulang dan pengujian regresi adalah dua metodologi yang sangat diperlukan untuk memastikan stabilitas dan fungsionalitas aplikasi perangkat lunak. Pengujian ulang memverifikasi penyelesaian cacat yang diidentifikasi sebelumnya, sementara pengujian regresi memvalidasi bahwa perubahan kode terkini tidak berdampak negatif pada fungsi yang ada atau menimbulkan masalah baru. Kedua praktik tersebut berkontribusi terhadap keandalan produk perangkat lunak secara keseluruhan dan merupakan komponen penting dari proses penjaminan mutu.

Intinya, pengujian ulang mengatasi masa lalu, memastikan bahwa masalah lama telah terselesaikan, sedangkan pengujian regresi berfokus pada masa kini dan masa depan, memastikan bahwa perubahan baru tidak mengganggu fungsi yang sudah ada. Seiring dengan terus berkembangnya lanskap perangkat lunak, penerapan pengujian ulang dan pengujian regresi akan tetap penting dalam memberikan solusi perangkat lunak yang kuat dan andal kepada pengguna.